Vážený pane Bednáři. Plně se ztotožňujeme s Vaším textem Navíc dodáváme - číše přetekla. Tento národ si nenechá kálet na své hlavy, svů jživot, své hodnoty. Jen se páni vyhýbejte trestům současným, však Spravedlnost Vás dožene" Nač vám budou peníze a jiné cetky, když na vaší straně nwbude Právo a Spravedlnost?

Jsem velmi znechucen, z toho co se dá v této naší republice provádět pomocí korupce, loby a chamtivosti. A jako vrchol arogance a pohrdání lidskými i právními normami a kulturním děditstvím jsou takovéto odhalené kauzy dokonce posvěcené ve správním řízení. Je třeba více, takových petic na záchranu kulturních památek a státních zakázek, abychom, dali vědět že:  - Víme o vás a zajímá nás, kam tečou "naše" peníze ze státní pokladny, protože jak je vidět nedokážete hospodařit ani s penězi, natož s kulturnim dědictvím !!!

Dobrý den, paní Marie. Také nás mrzí, že viník nebude potrestán. Je to skutečně černý den pro české památky. To, co bylo spácháno na tomto národním klenotu se však děje stovkám méně významným kulturním památkám. I přesto, že pokutu Praha nedostane (správně by ji měli dostat konkrétní viníci), jsme rádi, že se v pracích dále nepokračuje a Praha již teď ví, že bude nejen pod drobnohledem památkářů, ale i veřejnosti. Věříme, že takové selhání vlastníka a památkové péče se nebude opakovat při obnově kamenného pláště.

Dobrý večer! Právě jsem se dozvěděla z TN,že je vše promlčeno a Praha nebude platit pokutu.Pokuta naopak za ten šlendrián hrozí Plzni. Nepřijde Vám to směšné. Pražané, kde je Vaše hrdost??? Pan Bém se Vám směje a památka je zničená!!!! Líbí se Vám? Mě tedy ne, protože jsem se v Praze narodila a je mi smutno co udělali rádoby umělci s naší národní památkou, nenechává mě to vůbec chladnou. Děkuji a držím palce, a byla bych ráda, aby jednou byli opravdoví viníci potrestáni!!!

Pane Kadrman zdá se, že pravda je již v plné nahotě venku, most je opraven a opět ho obdivují tisíce turistů, stavba je zkolaudovaná, smyšlená pokuta od plzeňského odboru památkové péče zamítnutá a jelikož nejsou na obzoru žádné volby tak už Karlův most a vaše výmysly nikoho nezajímají. Nebo snad na to máte jiný názor?

Dobrý den, naše Asociace bude i nadále sledovat průběh příprav i práce samotné. Oprava Karlova mostu politizována nebyla. Kritizovali jsme ty, kteří měli podíl na poničení Karlova mostu.

Pan arch.Girsa - vlastní soukromou firmu na restaurování památek, na huti se může podílet tak, že půjde přímo do soutěže na ní, nebo pro ní může pracovat.
Pan profesor Siegel coby praktikující restaurátor může pro huť pracovat.
Pokud prvně jmenovaný se svou firmou půjde transparentně do soutěže, žádný problém. Problém je v tom, že se již dopředu v dané věci velmi aktivně angažuje.
Druhý jmenovaný je v dané věci také velmi aktivní(zase nic proti) až do té míry, že jeho druhý posudek pro krajský úřad v Plzni už byl závislý a jeho vypracováním měl být pověřen jiný znalec.

Asi bude tedy lépe "nepřepokládat", spíše budeme držet faktů a počkáme na soutěž na huť.
Doufám, že pokud jste se doteď tolik angažoval, že se budete angažovat v tom, aby soutěž na huť byla transparentně vyhlášena na internetu a následně také zveřejněno rozhodnutí o vítězi i s cenou.

A že rozhodnutí komise bude o věci a nebudou do ní zatažena média a už přestanete tuto věc politizovat a že také budete následně respektovat rozhodnutí komise.

Dobrý den, Aragorne. Prozatím nemám konkrétní informace o tom, kdy a jak bude kamenický huť pracovat. Nepředpokládám, že by kdokoliv z níže jmenovaných pánů akademiků pracoval v kamenické huti. To nelze předpokládat.

Bude se někdo z níže jmenovaných pánů podílet na kamenické huti pro další etapu oprav ?

Jsou tito pánové Vašimi členy?

Ak.soch. Vojtěch Adamec, praktikující restaurátor
Ing. Karol Bayer, děkan Fakulty restaurování Univerzity Pardubice
Prof. Ing. Miloš Drdácký, DrSc., Ústav teoretické a aplikované mechaniky, AV ČR
Prof.Ing.akad.arch. Václav Girsa, CSc., Fakulta architektury ČVUT, praktikující architekt
Prof.PhDr. Ivo Hlobil, CSc., Ústav dějin umění AV ČR,
Prof.PhDr. Mojmír Horyna, prorektor University Karlovy,
PhDr. Petr Hrubý, odborný náměstek ÚOP v Ústí nad Labem,
Ing. Petr Justa, praktikující technolog a restaurátor
Doc. PhDr. Jiří T. Kotalík, CSc., rektor Akademie výtvarných umění
Ing. Vít Mlázovský, praktikující projektant
Ing.arch. Jiří Mrázek, odborný pracovník NPÚ ÚOP pro stř. Čechy,
Doc.ak.soch. František Novotný, praktikující restaurátor
Prof.Ak.soch. Petr Siegel, Akademie výtvarných umění, praktikující restaurátor
Doc.PhDr. Josef Štulc, prezident Národního komitétu ICOMOS
Ing. Jan Vinař, praktikující projektant

Na tento dotaz bylo odpovězeno emailem. Děkujeme za zájem.

Dobrý den,
chtěla bych Vás významně finančně podpořit, ale v dnešní době se bojím naletět.
Mohli by jste na stránky umístit nějaké příklady Vámi zachráněných a Vámi opravených staveb, nebo kde bych se mohla podívat, že něco opravujete?
Moc se mi líbilo, jak bojujete za Karlův most, ale tam asi nyní opravu neděláte.
Věra Kařízková

Dobrý den. Věřím, že zdravý rozum a touha po krásách Česka zvítězí. Držím nadále palce a posílám malou finanční pomoc. Kauzu Karlův most sleduje hodně lidí a proto je nezlamte. Eva Simková

Doufám tedy,že aspoň UNESCO donutí ty břídily,kteří takto poničili Karlův most,aby způsobené škody odstranili a to na své vlastní náklady a v souladu s historií mostu.Přiznám se,že jsem nikdy Komunistům nefandil,ba jsem onehdy odmítl do této strany vstoupit,ale těch posledních 21 let se jaksi vytratila úcta k památkám a lidským výtvorům vůbec!A mě to dost vadí,jenže na vozíčku a s přijmem pouze z inv.důchodu toho moc změnit nesvedu.Proto jsem rád,že vznikla Vaše organizace lidí,kterým nepravosti nejsou lhostejné.Děkuji Vám za to,co děláte.
Petr Kaizr,Tábor

Dobrý den pánové děkuji Vám za dobrou zprávu. Aktivita a zásluha Asociace na záchraně Karlova mostu je skvělá. Teď už si jen počkat na odpovídající výsledek. Bohužel tuto skvělou zprávu kazí informace o chování radního Koubíka.. Že by další lotr na scéně? Kněžínek nestačí? Jak si představitel samosprávy může dovolit takto zasahovat do státní zprávy? Zajímalo by mne jak na to reagoval ředitel úřadu? Pokud vůbec reagoval. Paní Emmerově nemá úplně opravdu! Nemohla to vyřešit sama, ale jisté páky na to jsou. Poslanecký klub ČSSD, příslušná a také městská organizace ČSSD. Rovněž na zasedání Krajského zastupitelstva je prostor pro řešení. Navíc jsou zasedání veřejnosti přistupná. Chtělo to jen více chtění a odvahy. Před parlamentními volbami letos, ta odvaha asi chyběla nejvíc.Svůj hlas za odstoupení radního Koubíka jsem přidal a do Vaší další práce Vám přeji hodně zdaru. Letáčky za záchrany Karlova mostu jsem rozdal všechny. S pozdravem " Vydržať" Vladimír Novák

Děkuji za informace a jsem zděšen, jak "mocní" opět dokazují svou bohorovnost. Možná by se mělo přitvrdit a občanskou neposlušností dát na jevo, že už přetekl pohár trpělivosti ! Mám opravdu veliký vstek a tak jen doufám, že máte lepší nápady a věc tak vyřešíme prospěch všech ,co jím jsou naše památky svaté.

ASOKR se dehonestuje sama. Svými způsoby a chováním. Díky tomu už se nestane pro žádná důležitá jednání důvěryhodným partnerem. Pan Kadrman je zajímavou osobou pouze pro novináře, nikoliv partnerem pro jakákoliv objektivní jednání, je to jeho osoba, která dehonestuje důvěryhodnost této organizace. Nesvádějte to prosím na mne, to není moje práce, tak šikovný nejsem.

Pane Blacku. My jsme organizace, která nemá problém s odpovědí na sebe ubožejší email. Jsme přesvědčeni o tom, že každý, kdo se odhodlá věnovat čas psaní dopisu či emailu naší organizaci si zaslouží, aby obdržel reakci. To, že se tady schováváte pod pseudonymem, píšete tu rýmovačky a snažíte se dehonestovat práci Asociace není problém náš, ale jen a použe Váš. A že jste si úrovně Vašich vzkazů vědom, možná vysvětluje i důvod, proč píšete pod různými smyšlenými jmény. Prosím, toto berte jako poslední odpověď z naší strany. Diskuse s Vámi nikam nevede. Najděte si jiné diskusní fórum. Děkujeme za pochopení.

Pane Blacku, česká laická i odborná veřejnost má problém s tím, že betonářské firmy se ke Karlovu mostu chovaly právě jako k tomu Nuselskému. V tom je ten problém.

Jen pro doplnění.
Apeluji na ty rozumnější z vaší asociace,
zkuste se zamyslet nad tím kam se tyto diskuse tady dostaly ? Je to to co jste opravdu chtěli dosáhnout ? Je to kostruktivní ? Vyřeší to něco?

Vaše odpověď je ukázka Vaší demagogie. Vy jste to byl kdo se snažil vecpat k pracovníkům UNESCA a ti učinili diplomatické vyjádření a vy to dobře víte.
Ten text dole je text písničky Pražského výběru Snaživec a evidentně na vás sedí.
Je to dobrý pocit manipulovat s fakty ?
Co máte za problém s firmami, které staví mosty, to je špatně? Dokážete si představit Prahu bez Nuselského mostu?

Jsem rád, pane Mirku, že nám píšete i Vy. Odborníci (kameníci, restaurátoři atd.),  dokonce už i UNESCO svůj názor na to, co se na Karlově mostu stalo, řeklo také. A že by UNESCO pomlouvalo betonářské firmy pracující na KM? No, vnímáte-li rozhodnutí této světové organizace za "pomluvy", nemám k Vašemu příspěvku skutečně co dodat.

Pane viceprezitente, chodím po KM téměř každý týden , naposledy minulou sobotu a oprava jak se zdá se blíží do úspěšného konce a myslím že Praha i celá ČR může být na tento opravený skvost hrdá. Nechápu co proti tomu máte, byl jste se podívat např. v Benátkách, Istanbulu nebo v Řezně jak to dělají tam. Jejich úroveň oprav i starších památek než je KM ani zdaleka nedosahuje úrovně opravy na KM. Není to jen můj pohled , samozřejmě hodně o tom diskutejeme i s přáteli a jak by řekl klasik "osm z deseti odborníků s takouvouto opravou souhlasí". Tak prosím nechte již těch pomluv, škodí to vám i celé ČR.

Dobrý den, pane Joe Blacku. Ten text mi nic, bohužel,  neříká. Já mám rád spíš klasiky poloviny 19. století.

Byl jste se projít po Karlově mostu? Myslíte, že to, co se tam stalo, je "nedostatkem v papírování"?

Pane vícepresidente, říká vám něco tento text?

Znal jsem jednoho takovýho chlápka
Co moudrosti moc nepobral
A studu ani kapka a lhal
A přesně jak se říká
Rozum mdlý vůle chabá
Ale touha po novotách veliká
Tak ten pán se o vše nové velmi interesoval
A nebyl to jen pán
Z pána jen klobouk měl
A nemyslel to snad ani zle - starosta
Však bohužel, na co šáh
Tam sto let tráva nerostla

Ten si to krásně zavařil
Nikdo ho neměl rád
Kdyby se tolik nesnažil, akorát

A čím víc se snažil pomáhat
Tím víc ten chudák škodil
A když mu to někdo naznačil
Tak hrách jen na zeď hodil
A ještě jednu vlastnost měl
Že byl splachovací
Jedněmi dveřmi ho vykážou
Už druhými se vrací

Prý máte v plánu další kauzy.
Chápu to dobře, že máte v plánu zase někoho vydírat přes nedostatky v papírování?
Není Vám z téhle živnosti už blbě?
Nezbývá než doufat, že boží mlýny melou pomalu, ale jistě.
Řečeno slovy jednoho doktora "Kdyby blbost nadnášela,..."

Příspěvek pana Michala byl administrátorem z důvodu porušení podmínek diskuse smazán.

Vážený pane Michale, velmi dobře víte, proč byl Váš příspěvek včera vymazán. A protože jste se dnes těchto věcí vyvaroval, není důvod Váš příspěvek mazat znovu. Toliko k první záležitosti. Co se týče našeho údajného vyjádření o "restaurování polí", nikdy tu nic takového nezaznělo. Podíváte-li se na úvodní stránku našeho webu, v jejíž části oznamujeme ukončení petice, dočtete se, že "Petice "Za záchranu Karlova mostu" končí. Splnila svůj účel. Poslední dvě z třiceti dvou polí jsou opravována citlivě." A to je skutečně pravda. A to, že to dělají víc pořádně, je znát i na termínu skončení prací, který je díky tomu posunut o čtyři měsíce. Co se týče další věci - navázání/nenavázání na další etapu, faktem je, že na současné práce mělo být navázáno a měla být zahájena poslední etapa spočívající v opravě kamenného pláště, kleneb a pilířů. Nemám čas hledat na netu historická vyjádření, proto na rychlo posílám odkaz na článek ze 17. srpna 2007, ve kterém se v jeho závěru píše: "Na první etapu naváže etapa druhá, ve které se budou stavitelé věnovat opravám kamenného pláště mostu." Celý článek zde: http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=488179 Nyní víme, že poslední etapa na současnou naváže. Ale ne dříve než do dvou let. Rozhodně si nechceme přisvojovat východ slunce. Co nás ale znepokojuje je fakt, že se ke Karlovu mostu někteří politici chovají jako k betonovému silničnímu mostu v Horních Kotěhulkách. Vám je to zřejmě jedno. Nám ne. Mějte se fajn.

Včera jste můj příspěvek smazali (nebyla v něm žádná vulgárnost, ale asi se vám nehodil), zeptám se tedy ještě jednou:
- proč lžete lidem o tom že se práce na posledních dvou polích dělají restaurátorsky a tudíž už nemusíte protestovat - není to pravda a potvrdí vám to každý památkář a všichni zainteresovaní , tyto pole se dělali stajně a se stejnými kameníky (nikoli restaurátory - to by se město nedoplatilo) jako pole předchozí. Restaurátorským režimem se dělá pouze jedno pole u schodů na Kampu a také už je rozpracováno od jara roku 2009 - ono prostě legislativa schválení restaurátorských záměrů trvá trošičku déle - trošičku více déle a tak namísto toho, aby tento způsob tomuto úseku pomohl, měl tento postup na svědomí pouze to, že zde víc jak rok byl "otevřen" most a degradovaly ty nejcenější  části středověké vyzdívky
- proč lžete , že jste zastavili další etapu -opravu pláště? Tato další oprava ještě nikdy nebyla vypsána a tudíž nemohla být ani zastavena. To si lze přece jednoduše ověřit na internetu. Až bude otevřen lom s vhodným pískovcem a město bude mít finanční prostředky bude tato etapa vypsána ať se vám to líbí nebo ne a že to nebude během příštích cca dvou let je dané tím, že v součastné době není otevřený žádný lom s vhodným materiálem na opravu nikoliv proto, že si to přeje nějaký pan Kadrman.
Přestaňte prosím lhát nebo si snad zítra chcete přivlastnit zásluhu za to , že vyšlo slunce?