Na vašich stránkách je použit v sekci petice zajímavý generátor náhodných jmen a adres. Je možné někde získat jeho výrobce?

Dobrý den,
je někde možné na internetu najít kdo je členem ASOKRD, protože zde jsou jen někteří členové a také způsob financování Vaší asociace? Předpokládám, že jste otevřená demokratická organizace, která nemá problém toto zveřejnit.
Nebo má Vaše asociace nějaké oficiální stránky, které by nesouvisely s Karlovým mostem?
Děkuji

Vážení,
     děkuji Vám za průběžnou informaci o výsledcích aktivit na záchranu
Karlova mostu. Opravdu mě to potěšilo a jsem vám za vaše nasazení vděčná.
Jsem rodilý pražák ze samého centra Prahy 1, s Prahou jsem srostlá a na její
krásy velmi hrdá. Proto ničení Karlova mostu nekompetentními osobami beru
velmi osobně, až mě bolí u srdce a vůbec nechápu, jak k tomu mohlo dojít.
Velmi si přeji, aby společné úsilí bylo korunováno úspěchem, Karlův most
byl zachráněn pro další generace, a Karel IV. se nemusel obracet v hrobě.
Se srdečným pozdravem
                   Magdalena Turková

PAX ET BONUM - milí přátelé - ze srdce si přeji (a vinšuji také všem
sympatizantům-ochráncům dědictví našich předků), abychom spojenými silami
definitivně zvítězili
nad "kamenickými kazisvěty". Nechť nám dá Bůh dostatek elánu (i finančních
prostředků) k rekonstrukčním pracem na Karlově mostě v Praze...
Váš stálý příznivec z Moravy, oldskaut-senior (80), JIŽAN ALBI,
františkánský terciář František Antonín Cigánek, v.r.-
V Přerově 9. května L.P. 2010, 20:40 hodin;

Děkuji za snahu o záchranu památek ktreré mají pro náš národ hodnotu která se nedá vyčíslit penězi ale tím jak se o ně staráme,tentokrát v rámci státu a pochybných zakázek,držím palce a doufám že to vše bude k dobrému konci pro nás všechny a naše památky, kterých máme dost na to aby sme nezapoměli kdo jsme.
                                                                                 S pozdravem
                                                                                                       Michal Horák

Skvělé shrnutí !
V dopise, který jste nám signatářům včera, 9. května rozeslali, jste to všechno konečně přehledně a jasně shrnuli ! Výborně. Skvěle napsáno, ale měli byste text toho dopisu dát také sem na tyto stránky, aby si ho mohli přečíst všichni !
Nějakou malou částku Vám pošlu, i když nyní nemám moc nazbyt, ale myslím, že je to nutné, protože podobné občanské iniciativy je nezbytné podpořit, aby mohly fungovat, jinak by si kdekdo, kdo má trochu nějaké moci, mohl dělat , bez občanské kontroly, co by chtěl...!
Jinak upozornuji:

Hlavním viníkem (viník číslo 1),  je majitel Karlova mostu... a to jsme my, všichni občané ČR. (kvůli své nezodpovědné občanské pasivitě)

Viník č. 2,  je nezodpovědný volič. Tedy Ti, kteří volili politickou stranu, která měla monopol moci, ač se vědělo, že tento monopol dlouhodobě zneužívá. (což v tomto případě byla zrovna ODS. Pražská ODS. Ale zrovna tak to mohla být i jiná strana - nezáleží na tom která strana svou absolutní moc zneužívá, podstatné je, kdo jí tu absolutní moc dal...nezodpovědný volič !)

Viník číslo 3,  je primátor Prahy, jako nejvyšší zodpovědný činitel za město Prahu. (Což v tomto případě byl zrovna Pavel Bém..... z ODS)

Viník č. 4, 5, 6, 7...., a dále..., to je již potřeba vyšetřit...  NEKOMPROMISNĚ VYŠETŘIT !

Ale to musíme požadovat my všichni. K.

Díky za to co děláte pro Karlův most. Jen víc takových iniciativ!

Dobrý den,
je to hezky vymyšlené. Udělat z Karlova mostu sochu a celý ho restaurovat. To bude kšeft a hezky za státní peníze si tu někdo udělá kamenickou a restaurátorskou trafiku.
Pokud se dobře dívám, evidentně Vaše aktivity nesouvisí s výstavbou mostu, ale chodíte se radit se svazem kameníků(viz výpis cesty). Pan profesor Siegel se také snaží zajímavě mediálně masírovat, tu vypracuje posudek pro NPÚ, tu se vyskytne na tiskové konferenci vaší organizace.
A zaplatí vám to dobrovolníci, tady mi to nevadí. Bude mi vadit to pokud prosadíte svoje zájmy a vaše cesty a merendy Vám začne platit daňový poplatník.
Prostě to na mne působí, že si tu připravujete dojnou krávu.
Doufám, že stát na to nebude mít a na tohle přispívat nebudu.
Jinak i Vaše asociace na mne působí jako pomocná stráž ne VB, ale NPÚ, jen nerozumím proč Vám vadí arch.Chudárek?
Třeba není členem Vaší party.
Mohu se i mýlit, ale když jsem si to tu přečetl a prohlédl odkazy na média, tak to na mne působí takto.

Dobrý den, pane Zahradníčku. Touto záležitostí se rovněž budeme zabývat. Srdečně zdraví, Martin Kadrman

Dobrý den,
po shlédnutí rozhovoru s architektem Chudárkem mi přišlo, že jsem toho pána už někde viděl. Jelikož se velmi zajímám o naše památky, nemohlo mi uniknout, co se stalo s brněnským hradem Špilberk. Pro ty, kteří nejsou obeznámeni přikládám odkaz http://cestovani.idnes.cz/spilberk-ucelna-dostavba-nebo-hnus-dtn-/igcechy.asp?c=A070125_164342_igcechy_tom . Jsem velmi znepokojen, že takový "odborník" dozoruje za památkáře opravu Karlova Mostu. Jak potom taková oprava může dopadnout?  Obracím se na vás proto s žádostí o prošetření celého případu Špilberk a vůbec sporné osoby "architekta" Chudárka. Věřím, že  vaše sdružení projeví iniciativu a vyvodí závěry. Předem děkuji. S pozdravem Zahradníček.

Pane Nováku, vaše myšlení je typickým produktem doby hluboko v totalitě. Nemůžete vůbec proto pochopit, jaká síla je skryta v otevřené občanské společnosti a co to znamená tlak zespoda, pro který je právě dokonalým nástrojem internet. Proto se ho snaží totalitní systémy omezovat. Zajeďte si třeba do Číny nebo na Kubu a uvidíte. Takže, pane Nováku, na to, co s námi udělá případně zvítězivší ČSSD, budete čekat marně. Stejně tak jako vidíte, že si s námi dost dobře neumí poradit ani současná celomodrá radnice. Je to proto, že jsme zcela apolitičtí a mlátíme o hlavy úředníkům, kteří by také takoví měli být, jejich zaháčkování tam či onde. Ne my úředníkům, kteří by dle vás s námi měli cosi udělat, ale úředníci jsou povinováni občanům této země, kteří si je platí pro službu!
A na konec ještě poznámka. Co kdybyste zkusil být konkrétní a předestřel fakta? Které polopravdy říkáme, kde lžeme a kde jsme účeloví?! Porušování zákonů této země, a upozorňování na tuto skutečnost, je účelovost?

Dobrý den,
myslím, že je to vše již vyřešeno.
Za NPÚ teď nyní odpovídá za most pan architekt Chudárek.
Takže nyní již Vaše asociace nebude potřeba.
Pan architekt pochopil, že nejdříve je třeba vše oznámit médiím a tím Vám bere vítr z plachet, protože bude ze všech nejrychlejší.
Takže budete informace do světa vykřikovat až druzí a tudíž nezajímaví pro média.
V Praze mezitím vyhraje sociální demokracie, které svými triky s přeškrtnutým modroptákem Bémem děláte medvědí službu.
Pak příjde další etapa rekonstrukce v režii soc.demokracie, chování úředníků bude zase úplně stejné, akorát s tím rozdílem, že Vám pojem demokracie vysvětlí kolotočáři.
Jen jako poznámku nemám nic proti Vašim osobám, ale mám velmi proti způsobu presentace Vašich názorů na veřejnosti. Je to totiž strašlivá směsice polopravd, lží a účelových prohlášení a proto jsem tady reagoval. Počkám si co s Vámi provedou kolotočáři (nebo snad zase jednou dělnická třída?) .

Myslím, že odpovědět na názory pánů Loudy a Pospíšila, které zde tito dva pánové prezentují, lze metodou starého českého přísloví: „Chytrému napověz a hloupému dolož.“
Signatářům naší petice není třeba nic napovídat, mají svůj rozum, mnozí i odbornost, a petici podepsali nejen kvůli fotografiím, ale zřejmě je přesvědčily i námi uveřejněné dokumenty a další informace.
Tak tedy zbývá doložení pro ty hloupé. Pan Louda zde předvádí (navíc s gramatickými chybami) typický postoj stavbařů, státního úředníka Kněžínka, primátora Béma a spol.: „Karlův most není svatá relikvie, ale obyčejný most, tak nevíc, co z toho chcete dělat. Nebo budete navrhovat, aby tam lidi chodili v pantoflích, protože to postavil Karel IV?“ Podle toho také tato „oprava“ vypadá. Milý pane Loudo, i dítě na základní škole ví, že Karlův most není obyčejným mostem, ale NÁRODNÍ KULTURNÍ PAMÁTKOU! Na její opravu se vztahuje hned několik zákonů, které se jaksi netýkají těch obyčejných mostů, vědí, pane Loudo? Tak si to někam poznamenejte, ať se příště neztrapňujete.
Na vaše osobní invektivy, nebudu odpovídat. Nechám na divácích mých dokumentů, a na porotách různých festivalů, posouzení, jak mě vnímají. Jejich hodnocení je poněkud odlišné od toho vašeho, pane Loudo. Jen by mne zajímalo, kde jste přišel na to naše nakapsování? V Asociaci všichni pracujeme dobrovolně, bez nároku na jakoukoliv odměnu. Na co se používají darované nám peníze, si můžete lehce zjistit, pokud kliknete levým tlačítkem myši na odkaz: Podpoříte nás? Tak opravdu nevím, jak bychom si mohli, při snaze zachránit Karlův most od šlendriánu, který volá až do hrobky jeho zakladatele, naplnit ty kapsy. Na transparentním účtu si také můžete najít, že jsme Asociaci s panem Kadrmanen, vedle našeho vzácného času, věnovali také peníze.

Pan Pospíšil si zřejmě nevšiml, že odborná vyjádření k „opravě“ mostu se dají na našich stránkách dohledat. My ale klademe důraz především na názory odborníků z památkové oblasti a restaurátorů, protože si myslíme, a s námi několik desítek tisíc lidí, že Karlův most není mostem obyčejným a že na jeho opravu se tedy vztahuje řada zákonů a mezinárodních úmluv a ty jsou, pane Pospíšile, u této podivné opravy surově porušeny (jaké zákony to jsou jmenovitě, si lehce můžete zjisti z dokumentů uveřejněných na našem webu). To, že je porušeno hned několik zákonů neříkáme jen my, laici, ale konstatují to především: Památková inspekce ministerstva kultury České republiky, Národní památkový ústav a také památkoví odborníci z Plzeňského kraje (dle primátora Béma poplatní ČSSD).
Inu, pane Pospíšile, jiné známé pořekadlo říká, že kapři si rybník sami nevypustí. Ono zřejmě nebude nejlepší radou, kterou zde dáváte do placu, a už vůbec ne ideálním způsobem, ptát se odborníka stavaře přímo na stavbě. Navíc odborníka firmy, která nikdy neopravovala žádný historický most.
Nevím, jak byste se díval na to, pokud by vám v servisu naprosto odborně opravili závady na vašem autě a přitom by vám poškrábali lak. Navíc vám auto vrátili s levými dveřmi v jiné barvě s omluvou, že při opravě jel kolem zaměstnanec s vysokozdvižným vozíkem a ty vaše urazil. No takhle máte sice jinak barevné dveře, ale zato fungl nové. A těch pár škrábanců? No, stane se. Zohlednili vám to ve slevě za opravu. Důležité ale přeci je, že auto máte opravené odborně a budete jezdit bezpečně. Asi byste servis někam poslal a to by se jednalo jen o auto za pár stovek tisíc, ne třeba o historického veterána. Tak na toho by majitel žádný servis nenechal sáhnout, protože každý majitel veterána ví, že musí při jeho restauraci a opravě používat původní součástky, původní postupy při lakování a kde to nejde, tak použít repliky k nerozeznání z původních materiálů. Myslíte si opravdu, že Národní kulturní památka nevyčíslitelné hodnoty, nevyžaduje jiný postup při opravě, než běžný most na dálnici?

Souhlasím s panem Pospíšilem i panem Novákem a navíc si myslím, že pan Kadrman je zkrachovalá existence a pan Ries, který je téhle frašky hlavou, je neúspěšný dokumentarista. Podle mně se chtějí oba zviditelnit a pak se nakapsovat . Karlův most není svatá relikvie, ale obyčejný most, tak nevíc, co z toho chcete dělat. Nebo budete navrhovat, aby tam lidi chodili v pantoflích, protože to postavil Karel IV?

Dobrý den všem,
a hlavně dobrý den vám pane Nováku. Vzdávám vám hold, za to jak zde píšete sám proti všem těm smyšlenkám a polopravdám. Samozřejmě, jen pokud nejste pouze další výplod pana Kadrmana (aby tu měl ke všem těm ovečkám také nějakého vlka). O tom ovšem pochybuji, jelikož s těmi politickými zájmy jste trefil hrebíček na hlavičku (alespoň podle mých informací) a to by musel být pan Kadrman hloupý, aby na to ještě sám upozorňoval.
Abych ale zbytečně neodbíhal od tématu, kterým je zde Karlův most. Vetšina z vás zde stále křičí: "podívejte se jak to dělají špatně" to by poznal i laik",  "podívejte se na fotky",a podobně. byli jste se například všichni jak tu píšete podívat i na mostě, nebo to máte jen z fotek a laického úsudku. A co takhle se zeptat odborníka a to ideálně odborníka, který je přímo na stavbě. Nejspíš  jste to neudělali, jinak byste notně museli psát něco jiného.

Pane Nováku (pakliže se tak skutečně jmenujete), Vám vůbec nejde o zjištění toho, kam chceme kauzu plánované a zabráněné demolice nádraží v Ústí dovést. Vás absolutně nezajímá nic. Jediné, o co Vám jde, je útok na moji osobu. Nevím sice proč... neznám Vás a nemyslím, že bych Vám kdy ublížil. Vašim pohnutkám nerozumím a přiznám se, že rozumět ani nechci. Toto fórum patří podivné rekonstrukci Karlova mostu. Pokud chcete kritizovat kauzu demolice nádraží, na petičních stránkách www.stop-demolici.cz je diskuse zprovozněna. Pakliže se Vám jedná o polemiku s mými osobními názory, můžete využít diskusi na mém osobním webu www.kadrman.eu Děkuji Vám za pochopení.

Panebože. Restaurování skvostu zadáte ňákym chlapum, co staví mosty a mají vod metru?! Copak jste se zbláznili, barbaři z radnice?! Já vím, že nemáme peníze (protože už je máte vy ve svých soukromých kapsách), ale tady jsme asi  neušetřili...Doufám, že budete mít na mostě pamětní desku. A co takhle v Národním divadle po Alšovi hezky vybílit, s válečkem a tapetama?

Pane Nováku, toto je poslední moje poslední reakce na to, co píšete (od jiných to už moc asi nečekejte, myslím, že mají dost jiné, účelnější práce).
1. Kéééž by lidé jako pan Kadrman usilovali o politickou kariéru! Asi nejen pro mě by to byla příjemná změna. :)
2. Kdy dotyční pánové převezmou zodpovědnost za další opravy? Pochybuji, že by jim ji vedení magistrátu svěřilo, tak proč by měli ztrácet čas mu to nabízet? Bylo by to ne naivní, ale pitomé a takoví pánové nejspíš nejsou :)
3. Já se rozčiloval? (vždyť tam na konci mám smajlík :-)) Ne, jen jsem uvedl odkaz a ještě přidám jeden - http://www.kadrman.eu/nadrazi-nedame-o-s.html. Tam je opět stručně, co s tím "nešťastným" nádražím je zamýšleno. Čtěte to i to, hodně Vám to o panu K. poví A opět na dříve uvedeném odkazu je k přečtení, že demolice nádraží byla "odstřelena" ani ne před měsícem (též na to se ptáte).
4. Pan Kadrman bourání zabránil (viz Váš apel, aby i stavěl, nejen boural. Bourat chtělo vedení radnice v Ústí n. O.) :)
5. Už se necháme  všichni dýchat, co Vy na to?

Dobrý den,
děkuji za zajímavé reakce. Byly mi zodpovězeno, že tady o politiku nejde, ale tato otázka Vás zajímala asi nejvíc,takže asi jde, protože mi bylo odpovězeno jen vlastně na ní. Na moje dotazy, zda dotyční pánové převezmou zodpovědnost za další opravy mi odpovězeno nebylo. Ono je to jednodušší vykřikovat do médií a podávat trestní oznámení sem a tam, nebo pokřikovat na náměstí a koupat obrázky.
Pan Starý se tu rozčiluje co si to dovoluji psát o tom nádraží, ale existuje nějaký smyslupný plán o revitalizaci, proč pan Kadrman nedokončí, co začal? Proč se vymlouvá na to, že je vytížen na Karlově mostu. Jak je to dlouho od rozhodnutí nezbourat nádraží a existuje takový plán na obnovu ? Proč ho pan Kadrman nepředloží, neprojednává se zodpovědnými orgány, proč neshání sponzory?
Vůbec panu Starému neberu to, že je milovník historie a že posílá svoje peníze komu chce. Kdo platí za stavební údržbu nádraží nyní? Co když se nepodaří plán na obnovu nádraží? Kdo zaplatí demolici? Bude mít nějaký obchodní řetězec znovu zájem v době krize?
Proto ty dotazy na pana Kadrmana ohledně zodpovědnosti.
Začal bych asi přemýšlet co konstruktivního se tedy děje i u Karlova mostu, na co to vlastně jdou ty peníze?
Pane Kadrmane to není pokřivené vidění světa, jen se Vám nebude hodit do krámu.
Jestliže říkáte A dotáhněte dokonce i B a do toho se Vám evidentně nechce. Vykřikovat do médií je vednodušší. Vybuzuje emoce a sentimentalitu, ale výsledkem bude nic, půjde to do ztracena jako to Vaše nádraží. Dokažte, že umíte stavět, ne jen bourat. Bežte pomoci těm lidem, kdo opravdu mají to nádraží na starosti a kdo za něj platí. Tak mám trochu pocit, že jsou rádi za Karlův most a že se Vás zbavili.

Oprava: provedenou rekonstrukci... a dodatek na adresu pana Nováka: Jak vyřešil pan Kadrman budoucnost zachráněného nádraží (v Ústí nad Orlicí)? Řekl to jasně: v první fázi šlo o zastavení demolice a další viz na http://www.stop-demolici.cz/. Je to běh na dlouhou trať, který by se nekonal, kdyby nastoupily demoliční stroje. Je to "jednoduché": Budova, která stojí 130 nebo kolik let, ještě nějaký čas vydrží, než se nadechne k novému životu. Jako pardubák, tedy Východočech, navíc milovník živé historie říkám, že až se smysluplná cesta najde, rád ji také podpořím  "šoupnutím" nějaké částky. To víte, pane Nováku, jsem snadno manipulovatelný :-).

Coby zmanipulovaný nepřemýšlivec vlastní hlavou jsem tupě poskytnul asociaci 1000 Kč, pane Nováku.
Ale to hlavní, co chci zde napsat či navrhnout, je toto. Zaregistroval jsem správně, že pan Kněžínek se vyjádřil, že za tuto opravu Karlova mostu jednou město(?) obdrží cenu? Pak bych se přikláněl k založení tzv. Kněžínkovy ceny, která by každoročně byla udělována subjektu za perfektně, kvalitně, transparentně,... provedené rekonstrukci a revitalizaci historických památek :-). Jejím prvním příjemcem by samozřejmě byl právě on. Tolik pro hořké pousmání. Jistě by spíše šlo o obdobu slavného Ropáka.

Dobrý den, posílám na váš transparentní účet malou částku, protože používám vlastní hlavu (....nebo mozek?) ....hezký den J. Reichmannová

Vážený pane Nováku, nerozumím účelu Vašich příspěvků, nicméně Vámi hozenou rukavici zvedám a říkám, že naše Asociace není s žádným politickým subjektem spjata. To, že za námi vidíte politické zájmy svědčí pouze o Vašem pokřiveném vidění světa. Čím to bylo způsobeno, raději nebudu pátrat.

Dobrý den,
děkuji za odpověď.
Jestli jsem to dobře pochopil, tak odborníci z Plzně jsou Vašimi signatáři?
Až vyhraje v Praze sociální demokracie, budete za  pochybení úředníků koupat pana Pecinu ve Vltavě(mimochodem prý plave jak delfín)?
Bude Vaše asociace nadále jen posílat trestní oznámení, nebo se do další etapy přerodíte do firmy a budete se ucházet o vedení opravy mostu. Bez urážky prosím. Oháníte se odborníky, kteří tvrdí co by se mělo dělat, budou vést tito pánové opravu v další etapě? Přijede pan Schweizer z Bernu a povede opravu ? Bude pan profesor Siegel zodpovědný za kamenické práce v další etapě?
Nebo se Vaše asociace přerodí v nějaký politický subjekt a bude se v těchto volbách ucházet o podíl rozhodovat v Praze o památkách?
Bude pan Kadrman odpovědný stavbyvedoucí na takové opravě?
Prohlásíte veřejně, že nemáte nic společného s politikou a s jakoukoliv politickou stranou, přestože pan Kadrman byl velmi aktivním členem sociální demokracie?

Pane Nováku,
obyčejně na takto ubohé příspěvky nereaguji, neboť nepodceňuji inteligenci signatářů petice a myslím, že si názor na váš příspěvek udělají sami i to kam vás zařadit, ale přeci jen si neodpustím několik poznámek, neboť člověk neodolá, když někdo dá takovouto přihrávku na smeč. Považujete za mistrně zmanipulované i odborníky při Plzeňském kraji? Profesora Schweizera z Bernu, profesora Siegla z AVU a mnohé další odborníky? Památkovou inspekci MK ČR? Ubezpečuji vás, že nikdo v prezidiu ASORKD se necítí být zmanipulován panem Kadrmanem a jeho působení v Asociaci považujeme za velký přínos pro práci ASORKD. Za vaše doporučení, používat hlavu, děkuji. Zřejmě jste si nevšiml, že nic jiného neděláme, stejně tak, jako signatáři naší petice a mnoho dalších lidí od nás i ze zahraničí, kteří nám píší a podporují nás v naší činnosti.
A ještě něco, nikdo z Asociace, ani pan Kadrman, po nikom žádné peníze nevyžaduje. Věci věnujeme výhradně svůj čas dobrovolně a bezúplatně! Stejně tak dobrovolně nám lidé posílají příspěvky, protože používají vlastní hlavu a usoudili, na rozdíl od vás, že své peníze posílají na dobrou věc. Navíc na našem transparentním účtu vidí, jak s jejich darovanými penězi nakládáme. Zeptal jste se třeba pana Kněžínka, kam se podělo více než 8 miliónů korun, které lidé, když se připravovala obnova Karlova mostu, darovali na jeho opravu? Zajímal jste se, proč Kněžínkovo oddělení nezřídilo stejně transparentní účet jako my? My jsme tyto otázky položili. Máte možnost udělat totéž.

Dobrý den,Ti kteří jsou zodpovědni za plundtování naší významné kulturní památky by měli po odstoupení ze všech funkcí tyto škody uhradit. Uhradit ale jen ze svých příjmů a svých úspor a ne z peněz nás danových poplatníků,to by ho vůbec nebolelo.Nadoživotí by neměl vykonávat veřejně prospěšné funkce. Jejich prospěšnost nás stojí miliardy.Přeji KARLOVU MOSTU ABY ZŮSTAL I NADÁLE V PŮVODNÍ KRÁSE A PŘEŽIL!

A co takhle z jiného soudku? Není také možné, že velká většina z těch co tu přispívají se stala obětí mírně psychicky vyšinutého manipulátora (MJK) ?
Tento pán tu mistrně zmotá páté přes deváté, do odborných věcí zamotá politiku, spiknutí a podobné záležitosti. Ptejte se ho prosím na to jak vyřešil budoucnost "zachráněného nádraží"? Víte že tento pán podal žalobu na ministra zahraničí pro vlastizradu?
Nechci mu kazit radost, jen bych rád, aby jste zkusili přemýšlet vlastní hlavou.
Ono je totiž úplně jedno kdo to opravuje, tu další etapu bude dělat zase jiná firma a pan Kadrman a spol z toho zase bude těžit, zase bude v televizi, v rádiu. Bude chtít po Vás příspěvek na asociaci a zase si bude nechat říkat vícepresident, aby se přiblížil ve svých pocitech pánům Havlovi a Klausovi.

Karlovi: 10 miliard není částka, kterou bych si vycucal z prstu. I pro mě je Karlův most národní klenot, důležitý symbol naší historie.. I pro mě má nevyčíslitelnou hodnotu. Tuto částku uvedl Národní památkový ústav, proto jsem jej citoval. Co se týče podpory této petice, je mnoho lidí, kteří o problému opravy Karlova mostu zatím neslyšelo. Je úkolem nás všech informovat své okolí, odkazovat na petici a třeba i roznášet letáky. Se zbytkem Vašeho emailu se naprosto ztotožňuji. Systém, který vzejde z jiného zločineckého systému, nemůže být jiný, než zločinecký.

Jo a ještě jedno bych všem chtěl říct... Hlavní viník není lump Bém, Knežínek a spol, nýrbž naše česká ubohost a mentalita ! nás většiny lidí, občanů. My jsme toto dovolili !  My jsme toto tolerovali !   20 let !
Jen my, jsme umožnili, aby takové ubohé nuly jako je Bém a spol. mohli krást, drancovat a ničit  jen pro to, aby jim trošku zůstalo za nehty....  to je naše vizitka ! Nás všech čechů !  Je to naše země, dědictví našich předků, za které neseme odpovědnost !  
podívejte se jen, jak málo lidí podepsalo tuto petici ! půl procenta oprávněných voličů....PŮL PROCENTA !  směšné. A ostatní ? ...nemají čas! musí denně plnit obrovské nákupní košíky stovkami věcí nezbytných k přežití. Sledovat důležité televizní seriály a telenovely a chroupat u toho dobroty. Upadek a ubohost je dnes náš národ ! Bohužel. A at se nikdo nevymlouvá že on nic, že to všechno ONI...

Pane Kadrman, Karlův most má nevyčíslitelnou hodnotu !   a pokud bychom se opovážili ji přece jenom vyčíslit, tak jistě částka kterou uvádíte by byla více než směšná !!! Možná tisíc miliard...?  ..ale ne, to je přeci jen pouhý jeden rozpočet na jeden rok !  Tak sto tisíc miliard ??....již chápete co tím chci říct ?

3.4.2010 10:48, Martin J. Kadrman
Karlovi:
Odhadovaná hodnota Karlova mostu je 10 miliard korun.